Cette fois, on a dépassé les bornes. Lors du marathon de Cluny, l'un des sponsors de l'événement, une marque de voitures japonaises, n'a rien trouvé de mieux que de mettre deux de ses véhicules en plein centre de l'obstacle.Il faut en finir avec ces pratiques publicitaires qui viennent dénaturer les événements que les sponsors sont censés "aider". Et je ne veux plus entendre : "On ne peut pas faire autrement, ils nous apportent de l'argent". Non. il y a d'autres pays où les sponsors ne polluent pas les manifestations avec leurs banderolles et leurs marchandises. Leur nom s'affiche sur tous les documents (programmes, dépliants, affiches...). A Cluny, quelques meneurs ont jugé la présence de ces voitures intempestives et dérangeantes.
Signalons aussi que dans le gué, l'une des banderolles empêchait une grande partie des spectateurs de voir la moitié des évolutions des attelages dans l'eau.
5 commentaires:
Bonnjour
Je ne comprends pas ces remarques lors de tous concours d'attelage nationaux ou internationaux cela est choses courante et ne derange nullement les competiteurs!!!
Les amateurs sont ils plus delicats?
Ces divers annonceurs permettent de faire rentrer des néophites dans le monde du cheval de trait.
Votre remarque est très intéressante. Je répondrais à titre personnel : je suis opposé à la présence de toute forme de publicité quand elle en arrive à "dénaturer" les événements où elle s'affiche. En tant que photographe, je suis constamment à la recherche du "beau" et cette notion n'est jamais prise en compte. Les banderolles publicitaires sont placées systématiquement dans les axes de vision et de photographie, bien évidemment, et empêchent tout travail esthétique. L'argent ne doit pas avoir tous les pouvoirs et imposer partout ses vues.
La remarque que les néophytes du cheval de trait seraient différents des grands compétiteurs professionnels n'est pas pour me déplaire. Oui, ils sont encore différents, et pourvu qu'ils le restent !
Je suis professionnel et parfois partenaire de manifestation autour de la traction animale. Je trouve dommage d’incriminer le sponsor. Il a un but lucratif, identifié et avoué. Il fera tout pour avoir la meilleure visibilité. Les organisateurs, eux, sont les garant d’une étique, du bon déroulement de la manifestation, parfois même de l’esthétique. Mais en tout les cas, ils sont les principaux responsables de l’ensemble de la manifestation. Ne nous trompons pas de responsabilité, si nous voulons des manifestations à la hauteur de la passion qui nous anime!!!
Je suis entièrement d'accord avec JLD .
Il y en marre de toutes ces pub au milieu des parcours d'attelage et autres manifestations. Surtout pour une marque de voiture.
Chris
Mon cher Oronce,
La prochaine fois que tu mets une pancarte "Equivinum" en plein coeur d'un gué, tu me préviens et je ne me déplacerai pas pour les photos. En revanche, quand tu travailles avec Prosper dans les vignes de Vosne-Romanée, tu m'appelles et j'arrive avec mon appareil-photo. Je te promets que j'essaierai de parler des charrues Equivinum en publiant le maximum de photos ! (D'ailleurs, je parle en ce moment d'Equivinum puisque tu as habilement mis un commentaire sur le blog).
Je ne me trompe pas de cible. Sponsoriser ne donne pas le droit de faire n'importe quoi. Exposer des voitures, il y a des endroits pour ça. Et ça s'appelle "salon" ou "foire". S'il n'y a pas d'éthique, on arrive à n'importe quoi. Aller mettre de la pub en plein coeur d'obstacles n'est rien d'autre qu'une pollution visuelle et une entrave au travail des photographes. On a pris conscience des pollutions chimiques, sonores. Encore un petit effort, et on s'attaque aux pollutions visuelles. On a d'ailleurs commencé à le faire en réduisant les innombrables pubs qui détériorent l'entrée des villes. C'est un début, mais il y a encore beaucoup à faire.
Je ne m'inquiète pas trop pour l'économie de marché. La décroissance que j'appelle de mes voeux n'est pas encore pour demain.
Enregistrer un commentaire